| Dimanche 07/05/17 | |||
 13h00 - 21h00 | Inscription Grand Ballroom foyer | ||
| 18h00 - 20h00 | Réception d’ouverture Pavilion Ballroom | ||
| Lundi 08/05/17 | |||||
| 7h00 - 17h00 | Inscription Grand Ballroom foyer | ||||
| 7h30 - 8h30 | Petit-déjeuner Pavilion Ballroom | ||||
| 8h30 - 8h45 | Discours d’ouverture Grand Ballroom Murray Doehler, Président, CAMPUT David Morton, Président, British Columbia Utilities Commission | ||||
| 9h00 - 9h15 | Information pour les participants au programme des partenaires Gulf Islands A | ||||
| 8h45 - 10h00 | Discours liminaire : Systèmes énergétiques en 2030 - A quoi devons-nous nous attendre ? Grand Ballroom Dr. David B. Layzell, Directeur, Canadian Energy Systems Analysis Research (CESAR) Initiative, Université de Calgary Michal Moore, Professeur d’économie environnementale, Université Cornell Pierre-Olivier Pineau, Professeur - Titulaire de la chaire de gestion du secteur de l'énergie, HEC Montréal | ||||
| 10h00 - 10h30 | Pause et réseautage Grand Ballroom foyer | ||||
| 10h30 - 12h00 | Le grand débat sur les pipelines canadiennes - De quoi s’agit-il vraiment ? Grand Ballroom Modérateur: Gaétan Caron, Fellow exécutif, School of Public Policy, Université de Calgary Chris Bloomer, Président, CEPA Martin Olszyinski, Professeur adjoint, Université de Calgary Eugene Kung, Avocat, West Coast Environmental Law Le premier grand débat sur les pipelines au Canada en 1956 a été l'une des confrontations parlementaires les plus célèbres de l'histoire canadienne. Il a eu comme conséquence la construction d’un pipeline de 3700 kilomètres de Burstall, Saskatchewan à Montréal, Québec en octobre 1958, et a contribué à la défaite du gouvernement libéral de l'époque aux élections générales de 1957. La discussion actuelle sur la construction d'infrastructures de pipelines au Canada n'est en aucun cas moins controversée. Elle a eu comme conséquence la critique des processus de réglementation par des dirigeants de premières nations, des organismes environnementaux, des ministres provinciaux et des maires, et a entrainé des examens fédéraux et provinciaux des systèmes de réglementation afin de renforcer la confiance du public dans ces processus. Cette session examinera le débat actuel sur les pipelines, et quelles leçons et avantages en tirer pour l'avenir. | ||||
| 12h00 - 13h15 | Déjeuner Pavilion Ballroom | ||||
| 13h15 - 14h45 | Les systèmes énergétiques en transition - les coûts du changement Grand Ballroom Modérateur: Honorable Sergio Marchi, PDG, Association canadienne de l’électricité Philippe Dunsky, Président, Dunsky Expertise en énergie Laura Hussey, Directrice des relations internationales, North American Electric Reliability Corporation (NERC) Anda Ray, Vice-présidente principale, Énergie, Environnement et Relations extérieures, Electric Power Research Institute La volonté politique pousse les provinces à passer des énergies fossiles à des formes d'énergie à plus faible intensité en GES, vers une plus grande intégration de l'énergie renouvelable au réseau électrique, augmentant l'utilisation d'électricité pour des véhicules électriques, les échanges transfrontaliers d'énergie, l'auto-génération, les réseaux électriques intelligents etc. L'annonce de l'abandon des centrales alimentées au charbon d'ici à 2030 par l'Alberta et l'annonce insistante de l'Ontario sur l'électrification soulèvent les problèmes coûteux des retraits anticipés ou la conversion des centrales existantes, l'ajout de nouveaux systèmes de production électriques plus propres, et la construction de nouveaux systèmes intégrant l'approvisionnement et la charge. Tout cela en gérant la pression publique sur l'augmentation constante du prix de l'énergie. | ||||
| 14h45 - 15h00 | Pause et réseautage Grand Ballroom foyer | ||||
| 15h00 - 16h30 | L'avenir de la décarbonisation de l'énergie au Canada - la tarification du carbone Grand Ballroom Modérateur: Joseph Doucet, Doyen, School of Business, Université de l’Alberta Jack Mintz, President’s Fellow, School of Public Policy, Université de Calgary Nancy Olewiler, School of Public Policy , Université Simon Fraser Merran Smith, Directrice, Énergie propre Canada La tarification du carbone s’effectue soit par un prix exigé sur le carbone comme en Colombie britannique ou en Alberta, ou par des systèmes de plafonnement et d'échange comme c'est le cas au Québec et en Ontario, ou encore par une politique fédérale annoncée en fin 2016. Cette session présentera une analyse des approches disparates du Fédéral et des provinces sur la tarification du carbone. Ces approches différentes sont-elles sensées ? Est-ce que les objectifs de réduction du carbone peuvent être atteints… et quel en sera l'impact sur le portefeuille des citoyens et sur l'économie ? Quelle en est la signification pour le secteur des hydrocarbures au Canada ? Et dans l'analyse finale, quelles sont les implications pour les régulateurs ? | ||||
| Soirée libre | ||||
| Mardi 09/05/17 | |||
| 7h00 - 17h00 | Inscription Grand Ballroom foyer | ||
| 7h30 - 8h15 | Petit-déjeuner Pavilion Ballroom | ||
| 8h15 - 8h30 | Revue de la journée du lundi Grand Ballroom | ||
| 8h30 - 10h00 | Moderniser les audiences - faciliter l'engagement du public dans la prise de décision Grand Ballroom Modérateur: Michael Cleland, Membre agrégé, Projet d’énergie positive, Université d'Ottawa Paul Cassidy, Associé, McCarthy Tétrault LLP Robert Powelson, Président, NARUC Peter Watson, Président, Office national de l’énergie La transparence et l'accès du public aux audiences a toujours été un facteur important du processus de réglementation. Les tribunaux ont cependant eu des difficultés à équilibrer une participation publique proportionnée avec la nécessité de maintenir des calendriers d'audiences réalisables. Comment un tribunal peut-il s'assurer que le public est adéquatement engagé, tout en s'assurant que les audiences se déroulent de façon ordonnée et efficace ? Est-ce qu'une participation publique plus large conduit à de meilleures décisions ? Cette session explorera les approches adoptées dans différentes juridictions ainsi que les questions suivantes: Quelles sont les approches qui fonctionnent? Où sont les besoins d'amélioration ? Ne peut-il jamais y avoir trop de participation du public ? | ||
| 9h00 - 9h15 | Information pour les participants au programme des partenaires Gulf Islands A | ||
| 10h00 - 10h30 | Pause et réseautage Grand Ballroom foyer | ||
| 10h30 - 12h00 | Principes légaux et de réglementation - que constitue une consultation et des accommodements adéquats pour les premières nations? Grand Ballroom Modérateur: Thomas Isaac, Associé, Cassels Brock & Blackwell LLP Sharon Mascher, Professeure de droit, Université de Calgary Michael McDonald, Associé, Clark Wilson LLP David J. Mullan, Professeur émérite, Université Queen’s Quelle est la définition d'une consultation proportionnée des premières nations ? Dans une décision récente, la Cour d'appel fédérale a renversé l'approbation fédérale du projet de pipeline Northern Gateway. La Cour a critiqué sévèrement l'ancien gouvernement fédéral pour ne pas avoir correctement consulté les premières nations affectées par le pipeline proposé. Cette session explorera les conditions des processus de consultation et d'accommodement raisonnable des premières nations ainsi que les impacts potentiels sur de futurs projets. | ||
| 12h00 - 13h15 | Déjeuner Pavilion Ballroom | ||
| 13h15 - 13h20 | Information sur le forum mondial sur la régulation de l'énergie 2018 Grand Ballroom | ||
| 13h15 - 14h45 | Quel est l'avenir du gaz naturel ? Grand Ballroom Modérateur: Shahrzad Rahbar, Présidente, ACIG Paul Cheliak, Vice-président, Réglementation et affaires gouvernementales, Association Canadienne du gaz Douglas Stout, Vice-Président, Développement des marchés et relations extérieures, Fortis BC Meghan Harris-Ngae, Leader, Marché de l'énergie, Services du changement climatique et du développement durable, Ernst & Young LLP D'une part, le gaz naturel est une source d'énergie émettant du carbone, et puisque de nouvelles pratiques de construction et de nouveaux codes du bâtiment sont adoptés, il pourrait y avoir des limites sur les installations de système de chauffage qui émettent du carbone. D'autre part, les véhicules personnels et utilitaires alimentés au gaz naturel pourraient réduire le niveau des émissions de GES, représentant des opportunités potentielles. De plus, les communautés isolées qui comptent actuellement sur des groupes électrogènes diesel pourraient tirer bénéfice de nouvelles technologies au gaz naturel. Prédire le futur du gaz naturel est complexe. Cette session nous aidera à faire le tri parmi certains de ces signaux contradictoires. | ||
| 14h45 - 15h00 | Information sur la conférence annuelle de CAMPUT 2018 Grand Ballroom | ||
| 15h00 - 15h15 | Pause et réseautage Grand Ballroom foyer | ||
| 15h15 - 16h30 | La fracturation hydraulique : une aubaine d'approvisionnement ou une malédiction environnementale ? Grand Ballroom Modérateur: Pierre Alvarez, Vice-président, Global Public Affairs Carole Dupuis, Directrice de la coordination, Regroupement vigilance hydrocarbures Québec (RVHQ) Kevin Heffernan, Consultant et ex-président, Canadian Society for Unconventional Resources, Past President, Canadian Society for Unconventional Resources Jennifer Winter, Directrice, politique énergétique et environnementale, School of Public Policy, Université de Calgary La fracturation hydraulique, pour extraire le gaz naturel de schiste, a entrainé une augmentation significative des approvisionnements de gaz naturel en Amérique du Nord. La fracturation, par exemple, a ouvert le gisement de Marcellus, le plus grand gisement de gaz naturel aux États-Unis et un des plus grands au monde, contribuant à des approvisionnements abondants et à des prix inférieurs pour les consommateurs. En même temps, des inquiétudes ont été exprimées concernant la quantité d'eau, de sable et de produits chimiques injectée dans le sol au cours du processus de fracturation, ainsi que la possibilité que la fracturation entraine de petites secousses sismiques et détériore la qualité de l'eau. Cette session aidera les participants de la conférence à mieux comprendre les enjeux, et à potentiellement tirer quelques conclusions, sur certains aspects de cet ensemble complexe de questions. | ||
| 18h00 - 19h00 | Réception Pavillion Foyer | ||
| 19h00 - 21h00 | Banquet Grand Ballroom | ||
| Mercredi 10/05/2017 | |||
| 7h00 - 11h00 | Inscription Grand Ballroom foyer | ||
| 7h30 - 8h15 | Petit-déjeuner Pavilion Ballroom | ||
| 8h15 - 8h30 | Revue de la journée de mardi Grand Ballroom | ||
| 8h30 - 10h00 | La performance des entreprises de services publics - le rôle de la réglementation dans le processus de stimulation et d'accommodement à l'innovation et la technologie Grand Ballroom Modérateur: Jonathan Erling, Directeur, KPMG LLP James M. Coyne, Vice-président principal, Concentric Energy Advisors Lisa DeMarco, Associée principale, DeMarco Allan Stanford L. Levin, Professeur émérite d’économie, Université Southern Illinois Edwardsville Dans quelle mesure les modèles de réglementation devraient-ils évoluer afin d'équilibrer le risque et les opportunités qui permettent un rendement raisonnable tout en stimulant l'innovation et l'implantation de nouvelles technologies dans l'industrie réglementée ? Les régimes de réglementation sont, au cours des dernières années, devenus plus complexes en raison de la nécessité d'incorporer des objectifs, tels que la promotion de la production d'énergie renouvelable et, plus largement, de nouvelles technologies. Les nouvelles technologies dans le domaine de l'électricité rendent la production autonome d'électricité plus abordable, augmentant ainsi le risque que les clients en réseau commenceront à réduire ou à éliminer leur dépendance. Les nouvelles technologies dans le domaine du gaz naturel - telles que le gaz naturel renouvelable (GNR) et la conversion électricité/gaz naturel peuvent, quant à elles,non seulement réduire les émissions mais peuvent aussi s'ajouter à une utilisation efficace des technologies renouvelables intermittentes comme l'énergie éolienne et solaire. Les régulateurs doivent-ils encourager activement l'innovation, ou l'innovation doit-elle être principalement stimulée par les entreprises de services publics elles-mêmes, financée par des investisseurs/actionnaires ? Quelles approches des régulateurs, en matière d'innovation, ont-elles fonctionnées ou pas à ce jour et que pouvons-nous apprendre de ces expériences ? | ||
| 10h00 - 10h30 | Pause et réseautage Grand Ballroom foyer | ||
| 10h30 - 12h00 | Développements internationaux en matière de réglementation énergétique Grand Ballroom Modérateur: Philip B. Jones, Ancien président de la National Association of Regulatory Utility Commissioners, État de Washington John Betkoski, III, Président, Confédération internationale des régulateurs de l’énergie, Premier vice-président, National Association of Regulatory Utility Commissioners Paula Conboy, Présidente, Australian Energy Regulator David Gray, Président, Office of Gas and Electricity Markets, Royaume-Uni La règlementation de l'énergie s’étend dans le monde entier et chaque juridiction a ses propres défis techniques, de marché et de réglementation. Dans quelle mesure ces défis sont-ils semblables, et que pouvons-nous apprendre les uns des autres ? Des experts du domaine de la réglementation de l'énergie, provenant de l'Australie, du Royaume-Uni, des États-Unis et d'une association internationale de régulateurs, discuteront des défis communs auxquels ils font face, ou qu'ils appréhendent, des approches utilisées ou planifiées ainsi que le succès potentiel d'adopter ou de modifier des pratiques déjà utilisées par d'autres régulateurs. | ||
| 12h00 - 12h15 | Remarques de clôture Grand Ballroom | ||
